В начале резкая зеленая нота абсента, затем – сладковатый ладан, и ничто не предвещает, что согревшись на коже, этот аромат превратится в восточный, сладостный, медово-удовый соблазн, с большими дозами амбры и сандала, оттененный пряными травами… И – удивительно! – с явной нотой хорошего коньяка.
И коньяк, и абсент: достойный выбор алкоголя во флаконе очень сладкого и жгучего восточного парфюма!
Немного жженого дерева.
Немного карамельных кружев, как на дорогих пирожных.
Немного дорогого табака.
Много, очень много меда и уда…
Явный недостаток у этого аромата один: он очень похож на «Sahara Noir» Тома Форда. Причем «Sahara Noir» сделана строже и лаконичнее, и пожалуй, за счет этого выигрывает в красоте.
Но в «Laudano Nero» больше того, что иногда называют словом «манкость»: он прельстительнее, он окутывает и очаровывает, и при всем богатстве букета он понятнее, чем «Sahara Noir». «Laudano Nero» предлагает множество простых, но приятных удовольствий – хороший секс, хороший алкоголь, изысканные десерты. Он создан, чтобы напоминать об этих удовольствиях и склонять к ним. Что интересно, он позиционируется, как унисекс...
В шлейфе – горький мед и ладан.
Стойкость изумительная.
На ткани – несколько суток.
У меня он появился через пробники. Покупал второй флакон Gold Rose Oudh (первый закончился) и в нагрузку насыпали пробников. Обычно неликвиды пробниками дают. Так и подумал. Но попробовал. Не проняло. Носил неделю, и понял что хочу. Сейчас один из любимых.
ОтветитьУдалитьОн красивый. На мужской коже - просто очень красивый.
УдалитьОй, а по мне Laudano Nero и в подметки Sahara Noir не годится. Это исключительно мое видение, но Сахара звучит натурально и при нанесении переносит в иное измерение, чего не сказала бы о Laudano Nero - в нем некая искуственность чувствуется , словно без души сотворен.
ОтветитьУдалитьЯ бы тоже из двух этих ароматов выбрала «Sahara Noir». Но в «Laudano Nero» есть приятная простота и понятность, при том, что та же тема и словно бы те же ноты - мне кажется, он должен нравиться большему количеству людей... Хотя может быть, я ошибаюсь.
УдалитьВ любом случае, у меня нет «Laudano Nero». А «Sahara Noir» я купила сразу, как только он появился. И тогда еще модно было его ругать, а я влюбилась :)
Первый коммент в теме мой был. Не залогинился ( . «Sahara Noir» не пробовал, но сильно сомневаюсь, что куплю его. Том Форд мне нравится, интересно делает, но не настолько чтобы купить. Есть у парфюмерных домов свой авторский стиль. Как у художников. Вот парфюмерия Форда в моем представлении ковбойско-нуворишеско-рэперская ) . Шик, блеск, напор, но за всем этим идет что-то прямолинейное и простое. Мне пусто в его ароматах. Словно в роскошный с виду пирог не положили начинки. Мне не хватает за этим красивым занавесом пыльной монастырской библиотеки с ее историей и тайнами. Непонятное объяснение получилось, наверное. При случае, конечно, обязательно попробую «Sahara Noir» , но практика показывает, что переубедить меня ему скорее всего не удастся.
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьDolorosa, спасибо Вам огромное за подробное описание ароматов и Ваших впечатлений. Немного выше я писала, что Laudano Nero в подметки Сахаре не годится, а сегодня после очередного и более вдумчивого затеста решила его приобрести. Они где -то схожи, в самом начале, но потом это два совершенно разных аромата, хоть и на одну тему. Сахару ношу часто, но скорее для себя. Но так как живу в социуме и на работу ходить приходится, получается что действительно, как Вы и описали, Laudano Nero более понятен окружающим и более теплым кажется. Он - в люди, а Сахара - для себя.
ОтветитьУдалитьСовершено разные!
ОтветитьУдалитьLaudano Nero выигрывает во всем. Если еще добавить его стойкость и шлейф.
Завтра получу,попробую! Очень интересно !
ОтветитьУдалить